Me hace gracia la ignorancia de la gente cuando dice que los vegetarianos/veganos son un extremo indeseable, centrándose en ideas erróneas y malinterpretaciones, y luego defienden su postura contra el cambio climático. Pues no, señorxs, el cambio climático no se combate dejando de usar el ascensor o dejando de usar el coche para comprar el pan, y solo se puede ser consciente de esto informándose sobre el aporte de emisiones perjudiciales que representan nuestras acciones diarias, por ejemplo. Informarse es la única manera de descubrir que la agricultura animal aporta la mitad de dichas emisiones. Sí, la mitad de las emisiones de efecto invernadero se producen a causa de la producción de alimento para varios billones de animales criados para consumo humana. Ahora compara eso con el gasto de recursos que suponen el resto de actividades diarias, como usar el ascensor o darse una ducha al día. Muy absurdo. Sin embargo, esto es un extremo, pero se ve como algo normal, porque lo es y siempre lo fue. La diferencia es que ahora somos bastantes millones de personas más de las que éramos cuando empezamos como especie (aproximadamente 500mil). La superpoblación y el modo de vida tan despreocupado y generalizado ha sido fomentado por descerebrados inconscientes de los perjuicios que generan actualmente y generarán sus actos. 

Hay que dejar de lado las tomaduras de pelo y la falsa incapacidad y abrir los ojos de una vez. Da igual quién gobierne, si somos capaces de aprender e informarnos por nuestra cuenta. Aprovechad esa oportunidad que los actuales directivos de empresas contaminantes no tuvieron, al menos por temor a convertiros en lo mismo. A día de hoy, esto no solo es ser un extremo, sino que es lo que todos debemos hacer, porque da mucha pena ver la incapacidad de las personas de atar cabos, y de ver que todo está conectado: superpoblación, estilo de vida y cambio climático. No se trata de meter el polvo bajo la alfombra e intentar cerrar el agujero en la capa de ozono cada X años (este año ha alcanzado el récord), se trata de hacerlo bien para que no se vuelva a abrir y, de paso, no mueran especies ni haya enfermedades a consecuencia de todo lo que ello conlleva.

Aquí un pequeño infograma: http://static1.squarespace.com/static/544dc5a1e4b07e8995e3effa/t/54e4d927e4b0aaf066abfcf0/1424283943008/Cowspiracy-Infographic-Metric.png

Diluidas las barreras,
solo queda un día.
Mañana será,
siempre es un día.
Perdido, que no llega.
¿A quién le hablo?

Al fin,

'yo' significa yo, 

un completo yo;

'yo' significa nosotros, 

todos nosotros.

Y, al principio,

¿qué significó?

WD.

A día de hoy sigo sin comprender cómo puede haber personas que arremetan contra las manifestaciones, de cualquier tipo, de forma negativa e, incluso, violenta. Hoy es el día del Orgullo Gay, y no paro de oir y leer comentarios de gente que está en contra de ello (y es cuando suena la alarma de "alerta, homofobia"). No le veo el sentido a que haya que hacer un esfuerzo para decir cosas en contra de una manifestación por los derechos y la normalización de la situación de muchas otras personas. ¿Cómo puede haber gays, lesbianas y bisexuales que miren mal este acto? Se está luchando por ellos, por su vida, por sus derechos.

En los años que he asistido he podido ver gente que no es siquiera de España, gente que ha tenido que huir de su país por condiciones políticas, religiosas o porque se mostraba gran intolerancia a su sexualidad. Han llegado a España y han encontrado refugio y tranquilidad. Que alguien me explique, por favor, por qué tengo que escuchar barbaridades de individuos homosexuales que desprestigian la manifestación y la fiesta que supone gozar de lo que se tiene conseguido en España y que, a estas otras personas les puede llegar a suponer la diferencia entre la vida y la muerte que habrían recibido en su país. ¿Es tan malo estar vivo? Porque eso es lo que parece que nos quieren hacer creer constantemente, parece que cada persona nació engendrada para sufrir y si, a parte de la manifestación, hay fiesta, eso significa que ya la manifestación es inmoral y desmerecedora de orgullo. ¿La gente que opina esto, realmente se ha parado a pensar en el sentido de lo que dice?

En mi opinión, las manifestaciones de este tipo deben considerarse, cuanto menos, pro-vida. Porque muestran la diferencia entre la libertad de elegir vivir y la imposición de cadenas en cualquier persona (no solo GSD -Gender and Sexual Diversities-) desde que se llega al mundo; cosa que, insisto, no creo que sea para lo que hemos nacido. Y me parece tan pro-vida como manifestarse para defender el derecho al alimento, al hogar o el derecho animal. Porque una vida de imposiciones, limitaciones y falta de libertad no es vida.

Nefelibata

Para entender lo que digo, solo hay que tener los pies en las nubes y la cabeza en la tierra.

- WD